Le pinkwashing par des spécialistes du marketing sans scrupules est un défi permanent pour les organismes de bienfaisance et les marques crédibles qui ont des objectifs positifs. Les articles de magasin à un dollar arborant des rubans roses nous donnent le sentiment que ce sont des produits que nous devrions acheter avec un but plus élevé. Souvent, peu ou pas d'argent est donné à des œuvres de bienfaisance ou il y a une pléthore de petits caractères que ces marques placent sur leur soutien. Le mois d'octobre étant le mois de la sensibilisation au cancer du sein, nous avons pensé que cet e-mail récent d'un client était opportun;
Le 2 octobre 2013, à 11 h 18, Barbara a écrit:
Cher Purely Great, j'aime beaucoup votre produit et j'alterne entre celui-ci et une barre déodorante LUSH. J'utiliserais exclusivement PG uniquement si mon budget est serré. J'adore vos politiques environnementales et vos ingrédients non toxiques, et le fait que vous faites la promotion de la campagne Just Beautiful de Environmental Defence. J'ai donc été surpris et déçu par la campagne Give Pink de PG. En sautant dans le train en marche de la «campagne du ruban rose», PG rejoint une campagne dont les choix cyniques ont remis en question son sens même. L'idée derrière la campagne du ruban rose était peut-être bonne au début, et je sais que beaucoup de gens la rejoignent pour de très bonnes raisons. Mais malheureusement, il est aujourd'hui cyniquement utilisé comme source de profit pour ceux qui luttent contre la réglementation des cancérogènes et la sensibilisation à la prévention du cancer du sein. Par exemple, saviez-vous qu'il existe des produits de soins personnels à «ruban rose» contenant des produits chimiques liés au cancer du sein?
J'ai appris à «penser avant de rose». J'espère que Purely Great fera de même. L'année prochaine, j'espère que PG choisira de soutenir Breast Cancer Action, ou l'un de ses alliés, à la place. http://thinkbeforeyoupink.org/?page_id=13
Sincèrement, Barbara
Notre réponse:
Salut Barbara, Merci de partager vos pensées et opinions. La genèse de notre soutien à la Fondation canadienne du cancer du sein-Ontario est venue de l'expérience personnelle du cancer du sein dans notre famille et cette organisation en particulier. Dans le cadre d'autres projets de travail, nous avons eu un aperçu direct de la façon dont la FCCS finance des chercheurs de premier plan dans le domaine du cancer du sein et des percées qu'ils ont réalisées grâce à ce soutien financier continu. Nous avons également discuté avec de nombreuses familles et survivants et nous avons encore une fois appris de première main comment la FCCS leur a apporté un soutien dans leurs combats contre la maladie. Nous comprenons que de nombreuses entreprises ont des pratiques commerciales moins que scrupuleuses, y compris le «pinkwashing» de leurs produits pour vendre plus, nous ne le faisons pas. Nous faisons en fait un don trimestriel de 10% des ventes brutes de notre produit déodorant crème non parfumé à la FCCS, pas de don maximum, pas de petits caractères cachés. Nous avons un produit sain pour les seins et, à ce titre, soutenir la FCCS est une bonne solution et un moyen pour nous de contribuer directement à une cause en laquelle nous croyons. Nous apprécions votre temps et votre passion à responsabiliser les entreprises. Si vous souhaitez plus d'informations sur la Fondation canadienne du cancer du sein et son processus de dépistage interne, n'hésitez pas à communiquer avec; (Nom du contact omis pour ce billet de blog) Cordialement, Philip Pellat Purelygreat Inc.
Sa réponse:
De: Barbara Date: 7 octobre 2013 9:18:29 AM EDT À: Philip Pellat Objet: Re: déçu de la campagne Give Pink de PG Cher M. Pellat, Merci pour votre courriel. Je comprends et apprécie la recherche et l'engagement de vous-même et de votre entreprise dans la recherche sur le cancer du sein. Sincèrement, Barbara
J'ai appris à «penser avant de rose». J'espère que Purely Great fera de même. L'année prochaine, j'espère que PG choisira de soutenir Breast Cancer Action, ou l'un de ses alliés, à la place. http://thinkbeforeyoupink.org/?page_id=13
Sincèrement, Barbara
Notre réponse:
Salut Barbara, Merci de partager vos pensées et opinions. La genèse de notre soutien à la Fondation canadienne du cancer du sein-Ontario est venue de l'expérience personnelle du cancer du sein dans notre famille et cette organisation en particulier. Dans le cadre d'autres projets de travail, nous avons eu un aperçu direct de la façon dont la FCCS finance des chercheurs de premier plan dans le domaine du cancer du sein et des percées qu'ils ont réalisées grâce à ce soutien financier continu. Nous avons également discuté avec de nombreuses familles et survivants et nous avons encore une fois appris de première main comment la FCCS leur a apporté un soutien dans leurs combats contre la maladie. Nous comprenons que de nombreuses entreprises ont des pratiques commerciales moins que scrupuleuses, y compris le «pinkwashing» de leurs produits pour vendre plus, nous ne le faisons pas. Nous faisons en fait un don trimestriel de 10% des ventes brutes de notre produit déodorant crème non parfumé à la FCCS, pas de don maximum, pas de petits caractères cachés. Nous avons un produit sain pour les seins et, à ce titre, soutenir la FCCS est une bonne solution et un moyen pour nous de contribuer directement à une cause en laquelle nous croyons. Nous apprécions votre temps et votre passion à responsabiliser les entreprises. Si vous souhaitez plus d'informations sur la Fondation canadienne du cancer du sein et son processus de dépistage interne, n'hésitez pas à communiquer avec; (Nom du contact omis pour ce billet de blog) Cordialement, Philip Pellat Purelygreat Inc.
Sa réponse:
De: Barbara Date: 7 octobre 2013 9:18:29 AM EDT À: Philip Pellat Objet: Re: déçu de la campagne Give Pink de PG Cher M. Pellat, Merci pour votre courriel. Je comprends et apprécie la recherche et l'engagement de vous-même et de votre entreprise dans la recherche sur le cancer du sein. Sincèrement, Barbara